Codice di procedura civile

Ai sensi dell'art. 39 del codice di procedura civile, se una stessa causa è proposta davanti a giudici diversi, quello successivamente adito, in qualunque stato e grado del processo, anche d'ufficio, dichiara la litispendenza:

L'art. 13 del codice di procedura civile dispone che nelle cause relative a rendite vitalizie, se il titolo è controverso, il valore si determina cumulando le annualità domandate fino a un massimo di:

L'art. 374 del codice di procedura civile dispone che la Corte di cassazione pronuncia a sezioni unite, tra l'altro, nei casi di ricorsi per:

Il tribunale, ai sensi dell'art. 9 del codice di procedura civile, è esclusivamente competente, tra l'altro:

È corretto affermare, a norma dell'art. 36 del codice di procedura civile, che il giudice competente per la causa principale conosce anche delle domande riconvenzionali che dipendono dal titolo che già appartiene alla causa come mezzo di eccezione?

In base a quanto previsto dall'art. 637 del codice di procedura civile, competente per l'ingiunzione è:

Ai sensi dell'art. 183-ter del codice di procedura civile, nelle controversie di competenza del tribunale aventi ad oggetto diritti disponibili il giudice può pronunciare ordinanza di accoglimento della domanda quando i fatti costitutivi sono provati e le difese della controparte appaiono manifestamente infondate?

Il tribunale, ai sensi dell'art. 9 del codice di procedura civile, è esclusivamente competente, tra l'altro:

A norma dell'art. 50-bis del codice di procedura civile, nelle cause devolute alle sezioni specializzate, il tribunale giudica:

A norma dell'articolo 194 del codice di procedura civile, il consulente tecnico può compiere le indagini di cui all'articolo 62 dello stesso codice, anche fuori della circoscrizione giudiziaria?

In base al disposto dell'art. 669-terdecies del codice di procedura civile, è ammesso il reclamo contro l'ordinanza del giudice singolo del tribunale, con la quale è stato concesso o negato il provvedimento cautelare?

È corretto affermare, a norma del vigente art. 2 del codice di procedura civile, che la giurisdizione italiana non può essere convenzionalmente derogata a favore di una giurisdizione straniera, né di arbitri che pronuncino all'estero, salvo che si tratti di causa relativa ad obbligazioni tra stranieri o tra uno straniero e un cittadino non residente né domiciliato in Italia e la deroga risulti da atto scritto?